-
罗思义:中国要突破“中等收入陷阱”不能照搬西方模式
关键字: 中等收入陷阱高收入经济体发展中国家中等收入GDP美国中国日本华盛顿共识中国与发达经济体发展战略的比较
上文所述的是中国与快速增长的发展中经济体的比较,本节将主要比较中国与发达经济体的发展战略。
上文已指出,最重要的老牌发达经济体的人均GDP年增长率,在非常长的一段时间内(通常已超过一个世纪)不到2%。
如表3所示,这种基本的模式并未改变。以最重要的发达经济体1978-2015年的人均GDP年均增长率为例,英国为1.7%,美国、德国、日本为1.6%,法国为1.2%。
中国的人均GDP年均增长率约为所有这些经济体的近四倍。结果是,中国缩小了与这些经济体的人均GDP差距。
但也需要清楚地注意到,这些发达经济体的人均GDP年增长率相差无己,都低于2%,最高的为1.7%,最低的为1.2%。 1978-2015年,中国与这些发达经济体的人均GDP差距缩小具体如下:
• 中国与美国的人均GDP差距已从30倍缩小至4倍;
• 中国与德国的人均GDP差距已从26倍缩小至不到3.5倍;
• 中国与英国的人均GDP差距已从21倍缩小至不到3倍;
• 中国与法国的人均GDP差距已从25倍缩小至不到3倍;
• 中国与日本的人均GDP差距已从近21倍缩小至不到3倍。
中国快速缩小与这些发达经济体的人均GDP差距是必然结果,但也具有一定的历史背景原因。
发达经济体经济缓慢增长并非新现象,这一现象贯穿其整个历史发展期间,包括人均GDP增长缓慢仅是冰山一角。
也即是说,发达经济体年均增长率缓慢增长,并非由于其当前较高的人均GDP水平,而是当其人均GDP水平甚至明显低于中国当前水平的更早时期这一现象就存在。鉴于所有发达经济体基本上超过一个世纪都维持相同且非常慢的增长率,如果中国采用其增长模式,那么中国也将会陷入缓慢增长。
结论
综上所述,全球经济发展状况显而易见。因此,任何突破“中等收入陷阱”的经济理论和战略,必须符合事实。可以看到:
• 如果目标是追赶发达经济体,那么全盘照搬发达经济体的任何模式就是错误的。主要发达经济体的模式是数十年(超过一个世纪)维持缓慢增长。
中国采用这样的缓慢增长模式,就无法在5-10年后达到高收入经济体的国际标准,或者缩小与发达经济体的差距。因此,中国必须利用已被普遍证明的快速增长经济模式——成功的发展中经济体就是采用这种模式。
发展中经济体所采用的这些模式如下:
• 到目前为止,中国在促进经济快速增长方面拥有最成功的战略。 1950-2015年与1978-2015年期间,中国的人均GDP增长率优于所有其他经济体。拙文《邓小平理论和凯恩斯主义的经济理论框架对比研究》与《怎么理解习近平的经济思想?》,曾对中国经济理论相较西方具有优越性的原因,进行了论述。
• 继中国后的第二成功的经济发展战略,通常被称为“亚洲发展模式”,拙文《为什么亚当•斯密的“古典经济理论”可以很好的诠释亚洲的增长?》曾对亚洲模式的主要特征进行了详细的分析。
• 世界银行与IMF倡导、新自由主义所推崇的“华盛顿共识”,与中国的发展模式与那些快速增长的亚洲经济体相比,是一种失败,正如林毅夫在上文的精准评价。
事实是,中国经济发展的任何理论与政策必须立足于克服“中等收入陷阱”。就全球经济增长而论,任何经济理论与发展战略,必须能对下述三个基本事实,给出答案。这三个决定性的问题如下:
• 为什么中国的人均GDP增长率会优于所有其他经济体?
• 为什么人均GDP起点高于中国,已达到高收入经济体国际标准的少数亚洲经济体表现不如中国,但优于所有其他发展中经济体?
• 为什么遵循“华盛顿共识”的大多数发展中经济体经济未能实现快速增长,或者成功跻身高收入经济体,反而大多数情况下进一步落后于大多数发达经济体?
中国经济发展的任何政策,都不能以“华盛顿共识”教条为基础,因为全球增长数据显示,“华盛顿共识”是一种失败的发展战略。相反,实现经济快速增长的那些国家,并非基于“华盛顿共识”。应对如何克服“中等收入陷阱”这样严肃问题的唯一正确方法,是实事求是。
注释
1. 1950年前的数据引用自安格斯•麦迪森(Angus Maddison)所著的《世界经济千年史》( Historical Statistics of the World Economy 1-2008 AD),所有数据均按1990年国际元计算。2015年的数据引用自世界大型企业联合会发布的《the Total Economy Database 2015》
2. 前面的数据根据安格斯•麦迪森(Angus Maddison)所著的《世界经济千年史》( Historical Statistics of the World Economy 1-2008 AD)数据计算。
世界大型企业联合会发布的《the Total Economy Database 2015 》对此数据作了修正,结果显示,20世纪50年代埃塞俄比亚和坦桑尼亚的人均GDP略高于中国——但显然,结果并无明显区别。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载。请扫码关注羽扇观经(guanchacaijing),分享思想盛宴,解读财经大势、有趣有态度!
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:苏堤
-
习近平主持召开新时代推动西部大开发座谈会 评论 23种地要先交钱?官方再通报:镇党委副书记被免 评论 340驻美大使谢锋:中国不是雅典,也不是斯巴达 评论 145王毅会见柬埔寨首相洪玛奈:中国永远是最坚定的依靠 评论 40最新闻 Hot