-
梁鹏飞:看完《敦刻尔克》,我想起《鬼子来了》
关键字: 敦刻尔克中国上映诺兰电影敦刻尔克敦刻尔克英国敦刻尔克票房二战电影敦刻尔克【文/观察者网专栏作者 梁鹏飞】
周星驰还在TVB各种剧组跑龙套的时候,郁郁不得志,但他经常琢磨怎么才能演好戏。在《射雕》中,有一个出场就被梅超风杀死的镜头。当时周星驰给副导演说“可不可以用手挡一下九阴白骨爪,第二掌再死?”结果被骂浪费时间。
在后来那部带自传性质的《喜剧之王》中,周星驰对这段旧事依然耿耿于怀。在扮演那个本该出场就被女主一枪毙命的神父时,想给自己加戏,怎么死也死不了,被莫文蔚饰演的女主角痛斥为不专业的龙套,浪费大家的时间金钱。其实就是在影射往事。
《喜剧之王》周星驰神父片段 (图截自电影)
大多数时候,我们总是关心一个故事的主角,而没有人关心那些出场就挂掉的“死跑龙套的”。龙套就该有龙套的觉悟。知乎有个问题很有趣,问的是“电影、游戏里被主角随手干掉的守卫、保镖、小弟,他们的人生是怎样的?”
我们看过很多故事,故事的主角都是那么神奇。因为没有神奇的经历,他不会成为主角。我们总是膜拜这些具有传奇经历的英雄,我们在看金庸小说的时候,我们刚刚看过的《战狼2》中,大概都会把自己代入到主角视角,去经历去冒险。
所以这个问题其实很心酸。因为我们大多数人,如果会出现在一个故事里,很有可能只不过是那个被“主角随手干掉的龙套”而已。
故事总归只会是故事,现实其实总是那么平淡无奇。
所以,在谈到《敦刻尔克》的时候,我首先要对诺兰表示敬意。因为他这次用心拍了一个属于我们平常人的故事。
《敦刻尔克》找到了战争题材电影新的切入点
世界电影史上,有太多的军事题材电影,大多数主角不是运筹帷幄的将军,就是具有传奇经历的英雄,比如去年刚刚公映的《血战钢锯岭》,主角就是一个具有传奇经历的平民英雄。
诺兰在谈及为何会拍摄这样一部电影时,提及他曾采访一个二战老兵,这个老兵说:“在真正的战争中,你并不知道这次行动有什么意义,你只是尽全力杀敌,幸存,到了最后,时常是输是赢都不清楚。”
诺兰为这番话触动,因此想拍摄一部以士兵为主角的电影,用来还原这种真实的混乱和未知的恐惧。
《敦刻尔克》官方剧照,时刻处于死亡威胁的士兵神情麻木(图/豆瓣)
所以,《敦刻尔克》被很多人认为不像是一部战争片,倒像是一部惊悚片。贯彻于整部电影的,是那种惶惶不可终日的死亡威胁。
或许,这才是战争对普通士兵的真实感受。
战争有很多种角度去看待,战争有很多个细节,很多个侧面,战争并不总是和国家民族、荣誉荣耀这些词联系在一起,有的时候战争带来的就只有恐惧。
诺兰的这部新片让我想起了姜文的《鬼子来了》。
当然,我无意比较两者孰优孰劣,也不想评价二者在电影史上的地位。
我只是觉得这两部电影有很多相似之处。它们都是打破了传统战争题材电影的固有思维,试图找到一个新的角度来看待战争。
《鬼子来了》改编于尤凤伟的小说《生存》,其主题在我看来,就是想表达战争大环境下如何努力活下去的那种本能。
《敦刻尔克》也无非是讲述士兵拼命求生的故事。当然二者的表达方式有很大不同。
- 原标题:看完《敦刻尔克》,我想起《鬼子来了》 本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:李泠
-
“我们美国说要做的事,中国人已经做到了” 评论 27荷兰“拼了”:阿斯麦,别走! 评论 111“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据” 评论 332美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应 评论 112最新闻 Hot
-
荷兰“拼了”:阿斯麦,别走!
-
“到处都是中国威胁的夸张想象,美国很久没这样诋毁他国了”
-
美国没援乌,他倒急了:会被中国大陆看到你们的软弱!
-
《经济学人》:欧洲经济遭“三杀”,俄乌冲突、中国、特朗普
-
内塔尼亚胡重大政治危机:犹太教徒或被迫上前线
-
“我们美国人说要做的事,中国人已经做到了”
-
“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据”
-
“美正拟中国先进芯片企业黑名单”,驻美大使馆回应
-
“要三思啊,这种民族主义口号将毁掉国家”
-
“如果TikTok被禁,美科技巨头也应该被调查”
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应
-
美主持人问了大家想问不敢问的问题,白宫“震怒”
-
法国叫停安理会会议,扎哈罗娃怒斥:做贼心虚
-
中国在全球率先商用5.5G,首批百城名单公布
-
这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”
-
印度强烈抗议美国:民主国家不能这样
-