-
老田:诸葛亮用兵的水平到底怎么样?
关键字: 三国诸葛亮荆州关羽益州运输成本【文/观察者网专栏作者 老田】
因为缺乏军事方面的知识和经验,一些历史学教授在评价历史人物时,往往难于超越那种“忠臣奸臣”的简单套路。毛泽东作为一个有经验的军事家,曾对诸葛亮的战略眼光给出过精当的评论,从军事方面的专业眼光看,诸葛亮最大的战略性失误就在于分散兵力:“其始误于隆中对,千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。” (毛泽东:《读姚鼐编<古文辞类纂>苏洵<权书>十<项籍>批语》)在一个贫穷的农业时代,好不容易才从农民那里动员来的有限人力物力,未能恰当地集中用于主攻方向,这就是毛泽东判定其必败之因。
民间传说中诸葛亮是周知“前五百年、后五百年”的先知,在普通人的心目中,诸葛亮被捧得很高,以至于到了无须搜集必要的信息就能够做出正确决策的“智慧化身”,有民间谚语说“前朝算师诸葛亮,后朝算师刘伯温。”此种对诸葛亮的想象方式,是解释重大历史和政治事件缺乏明晰逻辑的结果,人们不能够从已有的材料和结果之间梳理出来起码的逻辑因果关系,不得不构建出一个无所不能的人,让他去填补军事决策中间的逻辑空白。
诸葛亮用兵在演义中间也渲染得神乎其神,究竟诸葛亮实际上用兵能力如何呢?这很值得剖析一番。
诸葛亮在草庐之中向刘备展示他精心制作的ppt(图片来源:电视剧截图)
据史书记载,诸葛亮初见刘备时就有一个明确的规划:“今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军,将军岂有意乎?益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。……若跨有荆、益,保其岩阻,西和诸戎,南抚夷越,外结好孙权,内脩政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出於秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是,则霸业可成,汉室可兴矣。”(《三国志·蜀书五·诸葛亮传》)
在这一段话中间,蜀汉后来的几个战略要点都具备了,安抚少数民族地区,对孙权试图结成战略伙伴关系、在地盘上争取荆州和益州作为前进的出发点,由于各种偶然和必然因素的合力作用,这几个战略要点大体上成为后来的主观努力方向。
我们今天有了“放马后炮”的优势,可以检验诸葛亮最初的设计到底合理还是不合理,这个设计中间最大的问题在于:据有荆州和孙吴战略伙伴关系之间的互不兼容性——孙权方面把夺取荆州视为优于战略伙伴关系的目标,这个巨大的潜在风险未能得到预先的重视和评估,结果导致关羽败亡和刘备的报复性用兵,牵动整个的战略大势。同时,占领益州地域,结果是一种地理上的“自囚自困”——事实证明这是一个运输成本过高的不合理的战略出发点。“益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。”
益州北部,红圈内是蜀汉政治核心地带,也是人口相对比较稠密的成都平原
以今天的眼光看这段话,诸葛亮的历史科目和地理科目——“文综”知识——考试不及格,高祖是以汉中和关中盆地作为出发点而不是偏远的成都平原。而后来拿到手的益州,地处四川盆地西部,四面环山,交通不便,大军进出都很不方便,其重心成都平原过分远离中原大地。从地理角度看,此地只适合作为“偏安王朝”的根据地——敌对力量的进攻永远都是处在“劳师以袭远”的不利态势中间,但却不适合作为“争天下”的前进立足点,否则自己的每一次出击,都将是“劳师以袭远”的不智之举。换言之,诸葛亮无论是对历史经验援引,还是对益州的战争潜力和成本的估计,都出现了较为严重的误判。
刘邦确曾把汉中盆地作为根据地,此地经过陈仓道就进入关中地区,沿着汉水前出就是中原地带,后勤补充和进退方便都远非益州可比。
还有一个广泛流传的错误看法,把整个四川盆地都看成“天府之国”,这很不准确,真正有自流灌溉设施的都江堰罐区不到全川面积的百分之一,而且历史上全盛时期的灌溉面积(清代中叶)也不到300万亩,在没有化肥的古代岁月里,这些田地只够支持百把万人的温饱生活。
此外,川中、川东、川北的丘陵地带受旱灾威胁很重,农业条件都很差,故此,过分高估四川盆地支持长期战争的潜力,是不符合实际的。诸葛亮说益州“沃野千里”,也明显过度高估了益州的战争支持潜力,结果是经济方面的“占便宜思想”妨碍了正确的政治判断,导致战略方面的失误。
此外,诸葛亮也很重视荆州作为前进基地的地位,但这一合理设想处在不可控状态,孙权一方不放弃荆州的僵硬态度,自始至终都是联盟无法成立和持续的原因。我们今天知道,三国时期江汉平原尚未开发出来,湖南湖北地区可资利用的耕地,集中分布于中国地形第二三级阶梯的结合部,由南向北分布于常德、宜昌、襄樊一线,过了方城垭口之后就与曹操的核心地盘——南阳相接了。
今天沟通南北交通的京广铁路沿线,当时还是壅塞不通的地域,在隋炀帝开凿大运河之前,最重要的南北交通线就是沿着南阳盆地南下,经襄樊、当阳到长江。当时曹操就是沿着这条路线追赶刘备的,那时的南北交通要冲实际上也只有这条路线。而三国时期的南北对抗局面,双方用兵和攻防,大体上也是沿着这条路线来展开的。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:武守哲
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应 评论 23国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来 评论 161关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态 评论 463警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险 评论 127最新闻 Hot
-
银河系中心超大质量黑洞,又一张偏振图像来了
-
竟还有这样给他们洗白的:“善良有爱心”、“胆小不敢杀鸡”…
-
“港独分子”作证:他勾结外国反华政客!
-
这个数据,孟买首次超越北京
-
浙大社会学系第3次更新:赵鼎新再度“荣休”
-
美国务院一官员辞职:自焚军人最后的留言让我难以忘怀
-
日本资助的项目被搁置,斯里兰卡:中国承诺帮我们
-
关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态
-
耶伦:我要当面“警告”中国,你们东西太便宜,搞得美国企业破产
-
警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险
-
普京反问:我们跨越大洋跑到美国边境了吗?
-
“美国暴露了”
-
“为何总觉得你们的生活方式比我们好?甚至连提问方式都…”
-
中企被迫退出竞标,“欧盟借这招威慑外企”
-
他威胁“不停火就断交”,以色列怒了
-
美媒“拆台”:哪有火车?你咋坐的?
-