-
观点 | Opinion more
-
如何理解习近平的大目标
4月29日,清华大学崔之元教授在美国纽约“社会研究新学院”做题为“理解习近平的宏大改革战略:总目标和框架性目标”的学术报告。崔教授指出,理解十八届三中全会通过的《决定》的关键,在于区分“总目标”与“框架性目标”,从而理解市场的作用,把握“治理体系”、“治理能力”以及两者间的关系。[全文]
-
公权力“关进笼子”后还应强化
把中国的改革简化为公退私进是对改革的一种片面理解和误读。事实上,经济和政治领域的改革在本质上是要厘清经济活动和政治权力的关系。随着经济进一步的市场化,政府的公权力除了在微观经济领域的退出外,在社会众多的公共领域还会进一步成长和发展。所以,在进一步的深化改革中,政府公权力是有进有退,而不是简单的公退私进。[全文]
-
重新思考政党国家化与市场决定作用
十八届三中全会的决定规划了几乎所有的领域,在这个意义上,政党的决定在很大程度上决定了国家的未来。既然政党和国家的关系事实上已经发生变化,那么至少在履行这类权力和责任时,它基本服从于国家运行的逻辑,而不是一般的西方政党逻辑。改革不可能设定以市场自我运转为中心的目的论,市场必须镶嵌在其他社会关系网络内部,政治的问题、社会的问题不能被替换为市场的问题。[全文]
-
中国政治新趋势
市场扩张的结果在政治上也只能是集权。事实上,我们在欧洲的危机中可以观察到:能够有效使用这种集权就变成最好的模式了,大部分情况是危机与国家能力的丧失直接相关。相反,如果为更加集权而欢欣鼓舞,以为这是摆脱了新自由主义的逻辑,而看不到集权背后的动力正是市场扩张的话,对于当代世界的认知会出现误判……[全文]
-
这个百年,这个党
十八届三中全会在北京召开后,主流舆论的评价依旧是,中国的新领导集体沿袭了先前的改革路径,即经济改革步伐很大,而备受期待的政治改革却停滞不前。但这种观点是偏执的误读。事实上,三中全会启动了许多关键的,甚至是划时代的政治改革,包括央地关系、纪检司法和党政关系。本文发表于美国权威杂志《外交》(《Foreign Affairs》),观察者网首发中文全文。李世默曾在该杂志2013年1-2月刊发表《中共的生命力》一文,在海内外引起巨大反响。[全文]
-
公益是国企的首要责任吗
国有企业的国家基础管理目标有二:一是维持自然垄断行业资源的最优配置;二是保证垄断收益的期望报酬与国民经济体系中其他板块大体持平。不应该将垄断企业的效益原则——资源最佳配置和公平原则对立起来。有时候,过分强调企业的社会捐赠和公益服务,而忽略垄断资源配置的失效,是舍本求末。[全文]
-
农民不进城,哪有城市化?
城市化就是农民的市民化,农民不进城哪有城市化?主体当然就是进城的那些人,而我们的观念却把这个“主体”抹掉了,所有事情当然就做歪了。没有“主体”,保障房当然都建大面积的,专供本地户籍人口的。因为“主体”到城市里都没房子,大部分都住在棚户区里、地下室里。特别是新生代的农民有上亿人规模。这其实是很危险的。[全文]
-
城乡二元结构使农民免于贫困
当前中国体制性城乡二元结构,限制了强势资本下乡和保护了农民基本生存权利,使中国进城失败的农民仍然可以返回农村的家乡。正是这个结构使中国城市没有出现严重的城市内二元结构,中国是加入到世界体系的发展中国家唯一没有大规模贫民窟的大国。[全文]
-
佐利克误解了“毛泽东模式”
前世界银行行长佐利克近日在《金融时报》发文,认为这次三中全会释放出了“毛泽东模式”和市场相结合的政治信号。这种看似主流的说法跟毛泽东个人的理念和中国上个世纪的历史现实并不完全吻合。从中央权力和地方权力的制度上讲,毛泽东实际是一个放权者;而且这次十八届三中全会恰恰是要革除一些毛泽东时代遗留下来的弊端。[全文]
-
国资改革的经济基础与上层建筑
从哲学层面上看,经济基础决定上层建筑,影响很缓慢;上层建筑对经济基础的反作用,影响很快。国有企业是经济基础,国有资产管理体制是上层建筑。今后混合所有制企业不再强调国有性质,就是一家经济实体。不承担以往意义上国有企业的政治、经济、社会职能。[全文]
-
三中全会启动国家权力架构的改革
十八届三中全会结束后,国内外一些舆论的解读仍然停留在多年形成的老套路中:经济上改革力度不小,政治改革进展不大。这里有一个预设,就是把政治改革等同于政治制度西方化。如果中国的改革做不到政治西方化,就不算是政治改革。这当然远离中国的现实。抛弃各种意识形态假设可以看到,这次会议在国家权力构架上……[全文]
-
美国也需要“三中全会转折点”
中国三中全会提出的改革对美国这样增长乏力的经济体来说是巨大的机遇。中国消费者即将出现可能是本世纪全球最大的增长源泉,有利于美国的制造业和服务业。不过,除非美国领导人具有远见卓识,致力于通过储蓄、创新和投资来恢复竞争力,否则这不会成为现实。[全文]
-
经济发展靠市场还不够
不仅是对中国,发展是解决所有问题的最重要的关键,其实在所有的发展中国家,同样发展是解决问题实现国家现代化提高人民物质的一个最重要的发展。但是我们从经验事实来看的话,从二次世界大战以后,很多全殖民地国家或者半殖民地国家开始追求现代化,希望能够缩小跟发达国家的差距,但绝大多数的国家并不能够实现这个愿望。[全文]
-
三中全会的“决定性”作用
长期以来,我对十八届三中全会抱有很高期待,认为会议将标志着中国在改革和经济政策上的一个决定性转变,而这次会议的成果也超过了我的乐观预期。中国经济将变得更均衡、更稳定、更协调,最终变得更可持续。现在的关键是要制定透明的执行战略,使得三中全会确定的2020年转型目标既可信,又能如期实现。[全文]
-
中国“利益集团”的能量有多大?
舆论把焦点放在“利益集团”上,这种描述很容易将改革意识形态化,把社会一刀切分成改革的促进派和抵制派。而真实情形是,全社会支持《决定》的共识度这一次非常高,但因为改革涉及面既广又深,真正推行起来后,很多人都会发现自己同时处于不同的利益群体,他们会欢呼一些改革,但说不准什么时候又觉得自己“被动了奶酪”。[全文]
-
“混合所有制经济”大有玄机
三中全会《决定》就“积极发展混合所有制经济”单列一条,但说来遗憾,笔者等了数天,仍未能等来媒体乃至专家学者,对中共为何在此时此刻提出“积极发展混合所有制经济”,以及它将可能产生的重大影响作出深入解读。殊不知,这句话里大有玄机……[全文]
-
《决定》有没有说出你的心里话?
会议成果让人人都觉得自己有份儿。与总想“说出别人没想出来的话”的想法相比,“说出每个人心里想说的话”才是更大的政治智慧。 社会舆论对于原有的改革共识出现了不同看法,“老路”的怀恋和“邪路”的诱惑共存,《决定》找到了解决问题的“最大公约数”。[全文]
· 大家谈公报 -
“单独二胎”会成为富人的特权吗?
十八届三中全会通过的《决定》要求放开单独家庭生二胎,这使大量中国的年轻夫妇面临生不生二胎的选择。中国重新成为“随便生”的国家或许还要等很多年,成为全面鼓励生育的国家将是更远的事。国家有必要对教育市场进行一定干预,减轻城市双子家庭的养育负担,不使这项政策成为富裕家庭的“特权”。[全文]
-
劳教废除了,法律漏洞怎么补?
三中全会《决定》提出废除劳教,健全社区矫正制度,正面回应了社会对依法施政的长期吁请。劳教戒惩手段在基层被不同程度的错用乃至滥用,早在新世纪初,最高立法机关就已启动“社区矫正法”的立法调研和起草准备。但时至今日,劳教制度已被正式废止,但对号入座的“社区矫正法”依然处于难产状态。[全文]
-
《决定》与网络政治热点有多近?
三中全会《决定》针对一些问题的论述同互联网这两年关注的焦点话题有部分契合,这从一个侧面反映了中央决策与民间意见的互动。但有些内容并未顺着网上意见来,比如对公有制的强调,提出渐进式延迟退休,以及加快房产税立法等等,充分说明治国理政又不能被互联网牵着鼻子走。[全文]
-
-
资讯 | Information more
-
党校教授:中国搞三权分立 会乱
-
美日如何实行官邸制
-
人社部官员:将划国有资本充实社保
-
张高丽在《人民日报》谈经济改革
-
刘云山:各级党委要成立改革领导小组
-
三中全会《决定》诞生记
-
“90年代以来经济自由化最大努力”
-
美媒:为何媒体对全会最初解读很离谱
-
推动省以下法检机构人财物统一管理
-
决定:探索实行官邸制
-
决定:废止劳教制度
-
习近平就决定向全会说明
-
中央全面深化改革决定(全文)
-
媒体称《决定》19日公布 比公报精彩
-
中财办副主任谈《决定》起草过程
-
纽约时报评公报:更多市场,但保持党的领导
-
北京市将成立全面深化改革领导小组
-
韩正:把思想和行动统一到三中全会精神上来
-
习近平222字概括三中全会
-
“这次改革必然遇到思想观念障碍”
-
-
· 聚焦三中全会 ·
2013年11月9日至12日,十八届三中全会在北京召开。此次会议研究全面深化改革重大问题,受到国内外媒体热烈关注。