-
方舟子崔永元名誉权案二审:均称法院偏袒对方
关键字: 方舟子崔永元转基因对骂转基因名誉权据北京市第一中级人民法院官方微博消息,北京市第一中级人民法院今天(9月28日)公开开庭审理方舟子(本名方是民)与崔永元名誉权上诉案。双方都在此次二审期间提供了新证据,并均称在一审期间法院偏袒了对方。此前,北京海淀区法院曾在一审时逐句解析双方互骂语句,并当场判决哪些话语构成侵权。
北京市第一中级人民法院微博
二审现场图
方舟子:一审判决偏袒崔永元
上午9时30分,庭审开始,方舟子(原名方是民)和崔永元都没露面,均委托代理人出庭。
方舟子代理人称,“一审判决很荒谬,漏写了方舟子的证据,必须改判。一审判决也无法执行,判决方舟子必须删除侵权微博,方舟子无法做到,因为目前方舟子无法登录其腾讯微博,而且当事人只能在报纸的广告版发布致歉声明,但一审法院判决要求在几家媒体上道歉,要求我方删除微博,我们无法做到。”
该代理人还表示,一审判决支付金额过低,仅判支付方舟子精神损失费3万元,而崔永元称他支付律师费就达7.5万元,可谓财大气粗,这样看来,法院判决给付方舟子的钱太少了。
方舟子方提出,一审判决适用法律不公平,明显偏袒崔永元。
“凡是对方舟子有利的证据,法院未采用,对崔永元有利的证据法院均采用了。崔永元作为公众人物,其本人做的科普活动以及其发起的基金会应该接受社会公众监督,方舟子发表对其科普活动以及基金会发表正常的监督意见,不应该认定为侵权。”该代理人说。
方舟子
崔永元:一审判决未适用相同标准
对于一审判决,崔永元一方也有意见,“没有适用同样的标准。”
崔永元的代理人表示,崔永元涉案微博均不构成侵权。“首先转基因食品是否安全,目前在科学界还有争议,崔永元是为了维护公众的知情权发布的微博。崔永元提交了80多份证据,没有诽谤方舟子,因此不构成侵权。”
该代理人表示,方舟子在网上并没有很好的社会评价,崔永元对方舟子的称谓都是网友对方舟子的称谓,“任何人根据这些称谓都能得出方舟子就是网络流氓的结论,崔永元并没有侵权。”
代理人说,方舟子的微博更出格,“使用流氓在搞慈善、骗子等言辞,而且这些言论没有任何依据。他的微博全部构成侵权。一审法院仅仅以崔永元是社会公众人物,理应有一定程度的容忍义务为由不支持我的全部诉讼请求,显然适用法律错误。”
崔永元
案情回顾
据此前媒体报道,双方由于转基因食品安全性展开论战,并各自连续发表针对对方的若干微博言论。
2013年9月,崔永元发表微博:“转基因食品,你可以选择吃,我可以选择不吃。我有理由有权利质疑你懂的‘科学’。”方舟子微博回应说:“你没有资格质疑,应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品。”双方论战升级。
方舟子诉称,自2013年11月15日起,崔永元发表数十条对其侮辱、诽谤的微博。其中有“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”、“肘子一边300万美元在美国买豪宅,一边在网上哭诉安保基金不够用了”等侮辱、诽谤性言论。
2014年1月21日,方舟子起诉崔永元侵犯名誉权,崔永元随后提起反诉,海淀法院决定受理反诉,并与本诉合并审理。审理过程中,双方均称,对方发布的微博构成侮辱、诽谤,而他们自己发布的微博内容属实、评论适当。
今年6月25日,该案在北京市海淀区法院一审宣判。法院认定,方、崔微博均构成名誉侵权,判定双方相互道歉,删除侵权微博,互赔经济损失4.5万元人民币。
法院逐句解析哪些微博侵权
海淀法院在一审逐句解析双方互骂语句,并当场判决哪些话语构成侵权。
侵权微博:“一笔德艺双馨的好交易”
法院解析:方舟子提交的证据可以证明崔永元在中美电影节获奖,与中央电视台播出崔永元采访苏彦韬的节目之间存在时间上的先后关系。方舟子称崔永元获得美国影视大奖是“一笔德艺双馨的好交易”,实质是指称崔永元的这个荣誉是利用央视主持人的便利进行交易获取的,法院认定无事实依据或依据明显不足,构成侵权。
侵权微博:“疯狗”、“僵尸主持人”、“张嘴就造谣,说谎的家教”
法院解析:方舟子这些话明显超出言论的合理限度和公众人物容忍义务的范围,贬低、侮辱了崔永元的人格尊严,构成侵权。
侵权微博:“黑基金黑到家了”、“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”
法院解析:这些言论属无事实依据或依据明显不足,构成侵权。
侵权微博:“肘子最脏,坑蒙拐骗都干过,可它是三无人员脸皮又奇厚”
法院解析:即使方舟子的观点不受欢迎或者错误,只要有相对合理可信的依据、理由,仍不能随意指称对方“坑蒙拐骗”、“网络畸骗”等。该言论属无事实依据或依据明显不足,构成侵权。
未侵权微博:“暗箱作业”、“脸皮厚”、“死不认错”、“忽悠”、“吓唬人”
法院解析:这些词汇或属调侃揶揄,或属质疑批评,虽有一定贬义,但并未达到恶意侮辱、诽谤的程度,未侵犯崔永元的名誉权。
未侵权微博:“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在网上哭诉安保基金不够用了”
法院解析:均有一定事实依据或结合上下文分析,属于崔永元主观上“确信真实”的诚实意见,表述亦无明显不当、歪曲,不构成侵权。
- 责任编辑:杨秀楠
-
“我们美国说要做的事,中国人已经做到了” 评论 27荷兰“拼了”:阿斯麦,别走! 评论 111“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据” 评论 332美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应 评论 112最新闻 Hot
-
荷兰“拼了”:阿斯麦,别走!
-
“到处都是中国威胁的夸张想象,美国很久没这样诋毁他国了”
-
美国没援乌,他倒急了:会被中国大陆看到你们的软弱!
-
《经济学人》:欧洲经济遭“三杀”,俄乌冲突、中国、特朗普
-
内塔尼亚胡重大政治危机:犹太教徒或被迫上前线
-
“我们美国人说要做的事,中国人已经做到了”
-
“嫌犯从乌克兰获大量资金和加密货币,有确凿数据”
-
“美正拟中国先进芯片企业黑名单”,驻美大使馆回应
-
“要三思啊,这种民族主义口号将毁掉国家”
-
“如果TikTok被禁,美科技巨头也应该被调查”
-
美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应
-
美主持人问了大家想问不敢问的问题,白宫“震怒”
-
法国叫停安理会会议,扎哈罗娃怒斥:做贼心虚
-
中国在全球率先商用5.5G,首批百城名单公布
-
这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”
-
印度强烈抗议美国:民主国家不能这样
-