因崔永元在网上发表了数十条“以肘子为头目的网络流氓暴力集团”等类似内容的微博，方舟子认为其侵犯了自己的名誉权，故于2014年1月将崔诉至法院，索赔32万。随后，崔永元提起反诉，并索赔67万。今天上午，该案在海淀法院公开宣判，方舟子败诉。法院认为，崔永元使用“骂战”等用语，虽然对方是民（笔名方舟子）的社会评价有一定不利影响，但情节轻微，尚未达到侮辱、诽谤的严重程度，方是民作为公众人物应当适度容忍，故崔永元的上述微博用语未侵犯方是民的名誉权。

方崔大战这一轮结束

海淀法院认定方是民、崔永元均有部分微博构成侵权，判令双方各自删除几十条侵权微博、在《新华每日电讯》、腾讯微博网站首页（连续二十四小时）向对方公开赔礼道歉，并赔偿对方一定数额的损害抚慰金及诉讼合理支出。

法院还表示，本案中双方的争议虽由“转基因”这一公共议题引发，但这并不意味着由公共议题引发的恶意人身攻击也可以受到“言论自由”的保护，公共议题并非人身攻击侵权的“挡箭牌”。

法院判决结果

据悉，崔永元因在外地参加慈善活动，未到法院参加庭审。

昨日下午，崔永元的助手告诉记者，崔永元目前在外地参加慈善活动，今天不会到法院参加庭审。其助手表示，目前崔永元对是否胜诉没有预期，其向法院提交的证据中“已经能证明方舟子的流氓行为，不存在对其侮辱”，具体的工作都交给了律师，如果败诉会继续上诉。其助手表示从事发至今，崔永元和方舟子都没有再见过面，称没这个必要。 崔永元代理人曾在去年该案庭审时表示，此次两人间的纠纷，缘于双方对转基因食品安全性的观点不同。

（观察者网综合法制晚报、海淀法院等）