-
岑少宇:方舟子“普洱茶致癌论”背后的乱战
关键字: 普洱茶黄曲霉素方舟子普洱茶致癌普洱茶致癌吗黄曲霉毒素方舟子普洱茶【文/ 观察者网专栏作者 岑少宇】
方舟子可能又要摊上官司了,这次与他杠上的,是云南茶界,特别是云南省普洱茶协会。
7月14日,知名科普公众号《科学世界》刊登了方舟子的《喝茶能防癌还是致癌?》一文,矛头直指普洱茶,称“普洱茶的发酵、储存,各种有毒真菌及易生长,所以容易污染黄曲霉素、伏马毒素、呕吐毒素等各种真菌毒素。这些毒素中最著名的是黄曲霉素,它是最强烈的致癌物之一。”
普洱茶界当然是一片哗然,很快就有文章指出方文的“笑点”。9月9日,云南茶界代表们在开会后表示,云南省普洱茶协会将正式起诉方舟子,要求其对不当言论作出公开道歉,同时索赔600万元名誉损失费,以补偿茶农。
其他科普人士也出手相助,“科普中国”就发表了美国食品技术协会高级会员、科学松鼠会成员云无心的文章,反驳方舟子的论点。
而一直捍卫普洱茶的中国工程院院士、中国茶叶学会名誉理事长陈宗懋,也终于在9月12日在“中国茶叶学会”微信号上发文,认为“关于普洱茶中的黄曲霉毒素对人体的安全问题尽可放心”。
“普洱茶致癌”的论战由来已久
双方阵营鲜明,见招拆招,好不热闹。其实,类似的论战早就有了,话也都差不多。至于云南茶界要拖上两个月才决定起诉,已经可说是相当迟缓了。
方舟子文中列举了两项实验:2010年,广州市疾病预防控制中心研究人员抽查了广州市场上的70份普洱茶样品,100%被检测出黄曲霉素。2012年,南昌大学一名食品工程硕士研究生重复了广州疾控中心的研究,结果也和广州疾控中心研究结果一致。
这两项研究当时都引起了风波,从这次云南茶界的慢动作看,恐怕预案还做得不够好。
然而,也正是因为方舟子文中的主要数据就是这两篇旧文,因此在论辩中显得几乎没有杀伤力,对方“辩友”早就解释过了,这次只要照样来一遍,就可有看上去言之成理的反驳。
甚至广州市疾控中心的研究人员都早在央视上辟过谣,他的实验只是针对保存差的、价格极低的普洱茶。
虽然渣画质,还是要感谢截图的知乎用户“挑食老斯基”
而且,该研究有个关键词“湿仓”,方舟子在转引时弄丢了。按照云无心的说法,“所谓‘湿仓’,其实是故意把茶叶放在温暖湿润的仓库里储藏使之更快地发生‘后发酵’……干仓成为主流,湿仓早已成为行业中人人喊打的产品,把所有普洱茶都冠以‘致癌’的帽子,是极度不负责的做法。”
这确实是方舟子失分的地方,严重影响力文章的说服力。
在后来进行的“微访谈”中,方舟子指出:“实际检测结果,不管湿仓干仓,不管生普熟普,全都查出黄曲霉素……已经有多家实验室查出普洱茶普遍含有真菌毒素特别是黄曲霉素。除了我在文章中引用的两篇国内期刊论文,我还查到两篇国际期刊论文,一篇是云南农业大学副校长徐昆龙实验室抽查了云南15家茶厂的生普和熟普各15份样品,用酶连法全都查出黄曲霉素,用HPLC法绝大部分查出黄曲霉素;一篇是中国农科院油料所抽查市场上几种食品,其中普洱茶样品共5份,用HPLC法全都查出黄曲霉素,最高达59ng/g,高得吓人。”
可方舟子为什么不在撰写文章的第一时间,就和盘托出呢?
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:陈轩甫
-
重庆通报“燃气费异常”:燃气集团党委书记被免职 评论 274“伊以都在降调”,国对国直接打击结束? 评论 103以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心 评论 356以色列“报复”开始:伊朗多地传出爆炸声 评论 5895.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗? 评论 158最新闻 Hot
-
以色列“有限复仇”:选在了伊朗核计划中心
-
5.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗?
-
两大家族开撕?菲第一夫人公开指责副总统:不道歉,这事就没完
-
美国一票否决,多方回应
-
李迅雷:发展服务业与做强制造业不矛盾,可参照德国、日本
-
欧盟跟着泼脏水:中国不仅坐山观虎斗,还下场了
-
美国积极促成沙以和好,“可以限制中国”
-
“这是拜登政府首次挑起加税,中方反制不会手软”
-
“预计今年将推出一揽子政策,旨在解决问题而非刺激经济”
-
美以私下做了个交易?美方紧急撇清
-
特朗普变口风:乌克兰的存亡对美国很重要,欧洲麻利点
-
“未来几年,这是各方关注中国市场的一个重要指标”
-
应韩企要求,美国拟恢复一项涉华关税
-
菲律宾“倒打一耙”
-
“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应”
-
“你们愿意中国提前登月?不愿意?那就打钱”
-